Пресконференцията от 12.05 през погледа на медиите
ЦЯЛАТА ПРЕСА ОТРАЗИ РЕАКЦИЯТА НА БЛС СРЕЩУ СЪЗДАВАНЕТО НА МЕДИЦИНСКИ ИНСПЕКТОРАТ КЪМ МЗ
Вчерашната пресконференция, която дадоха двата съсловни съюза – БЛС и БЗС, днес (13.05) е отразена от цялата преса. Пред журналисти беше представена позицията на БЛС, изразена от председателя д-р Божидар Нанев и зам.председателя д-р Цветан Райчинов.От страна на БЗС участваха д-р Николай Шарков, председател и д-р Светослав Гачев, зам.председател.
Както в. Труд коректно е написал, „...създаването на Медицински инспекторат противоречи на няколко закона, и дублира функциите на здравната каса и на регионалните центрове по здравеопазване, които също осъществяват контрол. Най-страшното е, че за една и съща грешка, лекарите или болниците ще може да бъдат наказвани по 2 пъти. Това го няма дори в Наказателния кодекс – заяви д-р Нанев.При наличие на дирекция „Специализиран медицински надзор” в МЗ с правомощия не по-малки от тези, които се предвиждат за бъдещия инспекторат, специално върху надзора и качеството на медицинската дейност, защо е необходимо да има дублираща структура? Основният мотив на депутатите от комисията по здравеопазване беше, че понеже дирекцията не работи, ще трябва да се създаде друго звено..”.- допълни д-р Нанев. „Ние не сме против контрола, но нека той бъде независим. Нека инспекторатът бъде подчинен на президента или на парламента, но не и на здравния министър, който е политическа фигура", цитира Труд д-р Цветан Райчинов.
Всички вестници са избрали атрактивни заглавия, в зависимост от политиката на изданията, като повечето използват символичното сравнение на медициниски инспекторат с медицинска полиция. Готвели политически контрол над лекарите , пише в. Труд. Създава се медицинска полиция /Дневник/, Лекари : Не щем медицинска полиция /Стандарт/, Лекари и зъболекари срещу здравната полиция / Монитор/, Лекарите против медицинска полиция / Телеграф/.Дори вестникът на управляващите Дума избира почти същото заглавие – Доктори и зъболекари против медицинска полиция. В. Класа като профилиран политически вестник допълва заглавието Създава се поличитеска медицинска полиция.
Всички издания обаче наблягат на основния въпрос за многоетажния контрол- "Лечебните заведения са регистрирани по Търговския закон, след това се акредитират от министерството, проверяват се от здравноосигурителната каса, районните центрове по здравеопазване, регионалните центрове за контрол на общественото здраве и от съсловните организации на лекарите и зъболекарите. Защо е нужно още едно звено?", попитаха медиците – пише в.Дневник. В. Сега е избрал друг акцент от изложението на проблема –„Според съсловната организация инспекторатът се създава за малките болници, предимно общински, и ще изпълнява политически поръчки, като например закриване на болница в града на неудобен кмет.” Вестникът на кратката форма „Новинар” пък обобщава проблема в няколко изречения. Под заглавие Лекари и стоматолози въстанаха срещу медицинския инспекторат, в информацията се казва :
„Съсловните организации на лекарите и стоматолозите у нас се обявиха срещу създаването на медицински инспекторат към здравното министерство. Според промените в закона за здравето, приети от депутатите на първо четене, инспекторатът ще може да наказва медиците и болниците за нарушения, свързани с дейността им. Това обаче според тях е излишно дублиране на функциите, защото в момента здравната каса контролира работата на лекарите и налага глоби при нарушения.”
В някои от изданията е публикувана и реакцията на здравния министър д-р Евгений Желев, която като че ли слага край на спора дали да има или да няма инспекторат – « Здравният министър Евгений Желев заяви, че медицинският инспекторат е необходим, за да се засили контролът в здравеопазването. Според него той не дублира функциите на здравната каса, защото ще прави самостоятелни проверки. Ясно е, че не всички искат да бъдат контролирани, затова има такива настроения, каза министърът. /Дневник/.
