ВАКСИНИРАНЕТО Е ВЪПРОС НА ЛИЧЕН ИЗБОР

ВАКСИНИРАНЕТО Е ВЪПРОС НА ЛИЧЕН ИЗБОР

България остава страната с най-ниско ваксинационно покритие дори по време на четвъртата вълна и с най-висок процент смъртни случаи от коронавирусната инфекция.

Как Български лекарски съюз (БЛС) ще съдейства за ускоряване на ваксинационния процес, каквато декларация бе приета на 72-я събор на организацията, трябва ли да се засили контролът върху противоепидемичните мерки и какви са приоритетите на новия Управителен съвет на съсловната организация, всички тези теми коментира новият главен секретар на БЛС д-р Валентин Пеев.

- Д-р Пеев, четвъртата пандемична вълна е факт, но в страната сме с най-ниско ваксинационно покритие и най-висока процентна смъртност. Какво не се случи, за да стигнем дотук ?

  • Появата на четвъртата вълна беше неизбежна. Тя започна с помасовото пътуване на хората в страната и в чужбина през летния сезон и то на фона на по-леките противоепидемични мерки. Резултатът бе напълно очакван още повече при наличието на много по-заразния Делта вариант на SARS-CoV-2, който засяга и хората в по-млада възраст, дори децата. От своя страна те са много по-активни, което също допринесе немалко за по-масовото разпространение на коронавирусната инфекция. - Къде тук човешкият фактор и по отношение на управляващите в здравеопазването, и по отношение на нас, гражданите, ни изигра лош номер? - Не ми се иска да посочвам кой какво не е направил, кой какво не е изпълнил. Според мен информацията, която се поднася на обществото, както за ползата от ваксините, така и за самия вирус, трябва да е на разбираем език. На хората трябва да се говори със спокоен тон, но аргументирано и с доказателства. Не смятам, че сме сгрешили. Просто, противоепидемичните мерки трябва да бъдат спазвани – дистанция, дезинфекция, носенето на маски и по-малко контакти. Оттук трябва да се започне, за да знаят хората, че Делта вариантът е по-заразен и полесно се разпространява. Затова и трябва да са по-внимателни, за да се предпазим от вируса. Спазват ли се по-леките мерки, няма да се наложи и да се налагат по-драстични, каквито вече преживяхме в началото на пандемията.

- Има ли риск от по-висока заболеваемост, след като учениците започнаха училище присъствено?

  • Мога да коментирам на базата на опита, който имаме с вълните на грипните състояния. Това е заболяването, което най-бързо се разпространява от учениците. При спазването на най-обикновените мерки, за които вече говорих, като прибавим и честото проветряване на класните стаи, рискът може да бъде сведен до минимум. Отделно за децата и тийнейджърите е добре да правят закаляващи процедури и да спортуват, за да укрепят имунната си система.

- Контролира ли се в достатъчна степен изпълнението на противоепидемичните мерки?

На моменти този контрол се преекспонира. В крайна сметка, всичко трябва да бъде в нашето съзнание, да се изразява в нашата лична отговорност най-напред към самите себе си и след това като членове на обществото. Преди всичко обаче е личната отговорност. Не е възможно да сложим санитарен инспектор до всеки болен или човек с някакви симптоми, или във всяко едно учреждение да има контролен орган, който да извършва постоянно проверки. В крайна сметка, отговорността за здравето е на самия индивид.

- На своя 72-и събор Българският лекарски съюз излезе с декларация, че ще работи в подкрепа на ваксинационния процес и ускоряването му. Как точно ще стане това?

Самата декларация показва виждането на Българския лекарски съюз към този процес. Тя беше подкрепена от всички участници в събора, а те са представители на цялото съсловие. Ваксините са единственото оръжие срещу разпространяващия се КОВИД-19. Самите те не спират боледуването, но намаляват рисковете от заразяване, тежкото му протичане, затова и за момента те са най-доброто средство за предпазване.

- Предстои първото заседание на Управителния съвет на БЛС в обновения му състав. Кои проблеми и задачи ще си поставите, като приоритетни за решаване?

  • Първото заседание обикновено е чисто организационно, защото не малка част от състава на Управителния съвет е сменен. Ще се запознаем с Правилника за работа, трябва да бъдат разгледани някои чисто организационни въпроси. Приоритетът ни ще е предстоящото ново договаряне с Националната здравноосигурителна каса и други, въпроси по отношение на структурите на БЛС, оформянето на регистъра, взаимодействието между регионалните колегии. - Заплащането за работа с КОВИД болни вече се изчислява по нова методика. Според Вас, необходимо ли е тя да бъде променена, тъй като има медици, които се чувстват ощетени? - В началото, когато новата методика беше въведена имаше някои разминавания и в желанието на медиците, и в начина на работа, но тези неща вече са изчистени и колегите са по-спокойни, а лечебните заведения си получават допълнителните възнаграждения.

- Като гледате обновения състав на БЛС, има ли той ресурс да отстоява достатъчно настойчиво и без сътресения параметрите по договарянето с НЗОК, а и да отстоява правата на лекарите?

  • Да, смятам, че колегите са професионалисти всеки в своята област и могат да допринесат за подобряване на условията за работа на лекарите у нас. Разбира се, когато има договаряне е нормално да има противоречия, но се надявам да намерим разумното решение.

- Ще бъдат ли достатъчно ефективни КОВИД зоните в диагностичноконсултативните центрове, като се има предвид, че все още има проблеми с отпусканите от тях т.нар. безплатни лекарства, лишаването от медикаменти на здравнонеосигурените, на които се полага само преглед, както и от неразписания начин на придвижване на инфектираните до тях?

  • Създаването на КОВИД зоните бе, за да се подпомогнат болниците в борбата с коронавирусната инфекция. Целта им е да предоставят на хората помощ както в диагностицирането, така и в лечението и последващото наблюдение. Те имат своето място, стартирането им бе по-бързо, защото го наложи развитието на четвъртата вълна. Надявам се, че в кратки срокове нещата се урегулират. Колкото до това, че на здравнонеосигурените в зоните се полагат само безплатни прегледи и изследвания, но не и безплатни лекарства, трябва да се знае, че всеки човек има както права, така и задължения. Щом те не са си внасяли здравните осигуровки, не могат да черпят ресурса на отговорните, принципните и редовните платци. На здравнонеосигурените не е отказано обаче болнично лечение.

- Според Вас, ефективни ли са механизмите за управление на пандемията, изпълнява ли се стриктно пандемичния план?

  • Хубавото беше, че такъв план беше създаден. Той определя и регулира параметрите на действие.

- В нашата страна населението е с най-нисък процент сложени ваксини. Редно ли е те да станат задължителни за определени професии, както вече е в редица европейски страни?

  • В последните дни започна да се поставя и трета доза. Надявам се интересът да се повиши, защото страната ни продължава да е на едно от последните места по този показател. Ваксини са осигурени, имаме право на избор и всеки отговорен човек би трябвало да направи тази стъпка. Колкото до това дали за определени професии те трябва да са задължителни, моето лично мнение е, че това е право на личен избор.

- Ще се справят ли болниците, ако пандемичната вълна продължи да се увеличава?

  • Доброто на този етап е, че има известно задържане на заболеваемостта. Лечебните заведения вече са подготвени, оборудвани са, лекарите имат опит. Мисля, че колегите ще се справят, както се справиха и при предишните вълни. Надявам се системата да издържи, но ще се повторя – това зависи само от нас.

- Болници само за КОВИД или КОВИД легла във всяка болница – кое е по-ефективното решение?

  • Не могат да се отделят болници за лечение само на КОВИД, защото тези болни имат редица придружаващи заболявания, които имат нужда от допълнително лечение. На този етап не е необходимо да се правят промени в посока на създаване на лечебни заведение само за КОВИД-19.

- Какво още може да се направи за по-бързото и ефикасно справяне с пандемията?

  • Всички да проявяваме по-голяма отговорност, тъй като здравето е задължение най-напред на самата личност, след това на обществото. Ако всички сме по - дисциплинирани и отговорени за своето здраве, ще има добри резултати и за общественото здраве. Пандемията показа едно, че не можем да влияем на времето и на обстоятелствата, но когато сме заедно и сме организирани, можем да си помогнем.

- Как ни промени пандемията в личностен план?

  • Във всеки един от нас тя остави отпечатък. Дали тя ни направи подобри или станахме егоисти, е трудно да се каже. Едно обаче е ясно, а именно, че доброто говори тихо, злото крещи. Аз мисля, че от нея можем да излезем по-добри.

Целия материал може да видите тук

Източник: Clinica.bg Clinica.bg




Последни новини


Активни кампании

Национална кампания на БЛС срещу насилието над медици

Български лекарски съюз рестартира националната си кампания срещу насилието над медици #ПребориГнева със серия от обучения, които са разработени от психолози на Лаборатория за психично здраве - ВМА

Code Health TV
SatHealth
Акадаемия за продължаващо медицинско обучение
Medicalnews
Клъстър
Credoweb Learning Modul
Осцилококцинум

Mеждународни партньори

Iamra
Световната медицинска асоциация (WMA - World Medical Association)
Eвропейска федерация на лекарите на заплата (FEMS)
CPME (Постоянен комитет на европейските лекари)
UEMS (Европейски съюз на лекарите специалисти)