Българският лекарски съюз няма да защитава лекар, за когото е доказано, че е отчел имунизация, без тя действително да е извършена. Същевременно отделни нарушения не могат да бъдат основание съмненията да се прехвърлят върху всички общопрактикуващи лекари. Това заяви председателят на БЛС д-р Николай Брънзалов пред Нова телевизия по повод данните за нарушения на имунизационния календар в област Ловеч.

„Не защитаваме лошите практики. Българският лекарски съюз никога не е заставал зад такива. Защитаваме обаче добрите колеги, които съвестно си вършат работата и петна върху тях не трябва да бъдат хвърляни“, заяви д-р Брънзалов.

Повод за коментара му стана информацията, изнесена от главния държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев. По негови данни от 2022 г. досега в област Ловеч са санкционирани 12 общопрактикуващи лекари, 17 родители, директор и две медицински лица от детски заведения за нарушения, свързани с имунизационния календар. Доц. Кунчев уточни, че съмненията за отчетени, но непоставени ваксини са концентрирани в няколко лекарски практики и по част от случаите са сезирани прокуратурата и ДАНС.

Д-р Брънзалов настоя всеки подобен случай да бъде доказан конкретно и да не се правят обобщения за работата на общопрактикуващите лекари. По думите му, ако бъде установено, че лекар съзнателно е отчел ваксина, която не е поставил, санкцията трябва да бъде сериозна.

„При доказана, но наистина доказана вина, санкцията трябва да бъде действително много сериозна, защото това е против лекарската етика, против морала“, подчерта председателят на БЛС.

Той обърна внимание, че липсата на антитела може да бъде основание за допълнителна проверка, но сама по себе си не доказва, че ваксината не е поставена. Имунният отговор е индивидуален и при част от хората е възможно след ваксинация да не бъдат установени очакваните нива на антитела. Затова според него контролните органи трябва да проверят конкретните практики и да установят дали има реално несъответствие между отчетените и извършените имунизации.

Председателят на БЛС постави и друг аспект на проблема – натиска от страна на родители, които отказват да ваксинират децата си, но искат имунизацията да бъде отчетена като извършена.

В подобна ситуация лекарят трябва не само да откаже, но и да уведоми Регионалната здравна инспекция, посочи д-р Брънзалов. Според него обаче е необходимо да има по-ясен и работещ механизъм, който да гарантира бърза реакция след подобен сигнал.

„Длъжен е да съобщи, че този конкретен родител иска от лекаря да извърши нарушение. Това не се прави, защото нищо не следва от тези сигнали. Аз самият съм го правил, но нищо не е следвало от това“, заяви той.

Затова председателят на БЛС предлага създаването на електронен портал, през който лекарите да могат незабавно да сигнализират при отказ от задължителна имунизация или при опит да бъдат принудени да отчетат непоставена ваксина.

„Трябва да има портал, който по електронен път, веднага, още докато е в кабинета, да има реакция“, посочи д-р Брънзалов.

Според него при изясняването на случаите трябва да се разглежда целият процес, а не предварително да се приема, че причината е единствено в поведението на лекаря. Необходимо е при съмнения да бъдат проверявани и партидите на ваксините, както и условията за тяхното транспортиране и съхранение.

„Не сме съгласни единствено лекарите да бъдат атакувани, че те са виновни за толкова много случаи с морбили“, заяви председателят на БЛС.

Позицията му е, че при доказано нарушение компромис не трябва да има, защото фиктивното отчитане на имунизация е не само нарушение на правилата, но и на лекарската етика и създава риск за общественото здраве. Също толкова важно според него е отговорността да бъде индивидуална и основана на конкретни доказателства, без действията на отделни лица да хвърлят съмнение върху лекарите, които изпълняват професионално задълженията си.